تقرير الفحص الفني في جرائم الإنترنت (جرائم تكنولوجيا المعلومات).

تقرير الفحص الفني في جرائم الإنترنت (جرائم تكنولوجيا المعلومات) – شرح قانوني كامل.

تُعد جرائم الإنترنت من أكثر القضايا انتشارًا خلال السنوات الأخيرة، ومع تطور التكنولوجيا أصبحت المحاكم تعتمد بشكل كبير على تقرير الفحص الفني الصادر من إدارة مكافحة جرائم تكنولوجيا المعلومات، باعتباره أحد أهم الأدلة التقنية في القضايا الرقمية مثل:
الابتزاز الإلكتروني – اختراق الحسابات – السب والقذف – الاستيلاء على الأموال – انتحال الصفات – التهديد عبر الإنترنت.

في هذا المقال يشرح الأستاذ/ إسلام فتحي – المحامي بالاستئناف العالى والمحاكم الجنائية لكون المكتب متخصص فى الجرائم الإلكترونية آلية عمل تقرير الفحص الفني، وكيفية الطعن عليه، ومدى حجيته أمام المحكمة.

ما هو تقرير الفحص الفني في جرائم الإنترنت؟

هو تقرير رسمي يصدر من إدارة مباحث الإنترنت بعد فحص الأجهزة الإلكترونية، أو الروابط، أو الحسابات الرقمية محل البلاغ، ويهدف إلى تحديد:

• مصدر الجريمة الإلكترونية

• صاحب الحساب أو رقم الهاتف المستخدم

• البيانات الرقمية التي تمت عبرها الجريمة

• الأدلة الإلكترونية مثل الصور، الرسائل، عناوين الـIP

• مدى صلة المتهم بالواقعة

ويُدرج التقرير ضمن ملف القضية باعتباره دليلًا فنيًا تخصصيًا.

كيف يتم إجراء الفحص الفني داخل مباحث الإنترنت؟

من الطبيعي أن يعتقد البعض أن فحص الهاتف أو الصفحة الإلكترونية مجرد عملية بسيطة، لكن الحقيقة أن الفحص الفني يمر بعدة مراحل دقيقة، أهمها:

1- جمع البيانات الإلكترونية (Digital Evidence Collection)

تشمل:

• الرسائل

• الصور

• روابط الحسابات

• سجل المحادثات

• ملفات الجهاز

• عنوان الـIP

• بيانات شركات الاتصالات

2- تحليل محتوى الجهاز أو الحساب (Forensic Analysis)

وفيها يتم:

• استخراج الملفات المحذوفة

• تحليل الرسائل

• تحديد أوقات وتواريخ الاستخدام

• مقارنة البيانات مع بلاغ المجني عليه

3- تحديد صاحب الجهاز أو الحساب

يتم الربط باستخدام:

• بيانات شركات الاتصالات

• كود الـIMEI

• رقم الـIP

• تسجيلات الدخول

• موقع الهاتف وقت الجريمة

4- إعداد التقرير النهائي

وفيه يوضح الضابط:

• ملخص الفحص

• الأدلة المستخرجة

• الربط بين المتهم والجريمة

• رأيه الفني في الواقعة

هل تقرير الفحص الفني دليل قاطع؟

هنا النقطة الأهم.

تقرير الفحص الفني ليس دليلًا قاطعًا دائمًا، بل مجرد رأي فني قائم على ما يصل للضابط من بيانات، وبالتالي يمكن للمحامي أن يطعن عليه في حالة وجود:

• تناقض بين التحريات وباقي الأدلة

• عدم فحص الجهاز بشكل فعلي

• الاكتفاء فقط بتحريات الإنترنت دون أدلة رقمية

• الاعتماد على IP غير ثابت أو شبكة Wi-Fi مشتركة

• عدم ذكر كيفية الوصول للنتيجة

• عدم وجود إذن نيابة صحيح بالفحص

وكثير من المتهمين يحصلون على البراءة بسبب الأخطاء الفنية في التقرير.

بيانات التواصل بالمكتب:

• العنوان: 15 شارع بنك مصر، قسم ثان، المنصورة – محافظة الدقهلية.

• الهاتف: 01556681993 / 01111414488

• مواعيد العمل: اطلع عليها من هنا

• ويمكنك حجز موعد للحضور للمكتب او استشارة اونلاين من خلال الضغط هنا 

 العبارات الرئيسية لهذا المقال:

• تقرير الفحص الفني في جرائم الإنترنت

• الفحص الفني لمباحث الإنترنت

• تقرير فحص الجرائم الإلكترونية

• الفحص الفني في قضايا تكنولوجيا المعلومات

• تقرير مباحث الإنترنت في القضايا الرقمية

• الأدلة الرقمية في الجرائم الإلكترونية

• فحص الهاتف في قضايا الابتزاز

• تحليل البيانات الرقمية

• دور مباحث الإنترنت في القضايا

• فحص الحسابات الإلكترونية

• عنوان IP ودوره في التحقيق

• طريقة عمل الفحص الفني

• تحريات مباحث الإنترنت

• تقرير الأدلة الجنائية الرقمية

• فحص الأجهزة الإلكترونية

• جرائم تكنولوجيا المعلومات في مصر

• كيف يتم إجراء الفحص الفني في جرائم الإنترنت؟

• هل تقرير الفحص الفني دليل قطعي أمام المحكمة؟

• كيفية الطعن على تقرير الفحص الفني في الجرائم الإلكترونية؟

• متى يتم إعادة الفحص الفني في قضايا الإنترنت؟

• هل يمكن الاعتماد على عنوان IP لإثبات الجريمة؟

• ما مدى حجية تقرير مباحث الإنترنت؟

• أساليب الدفاع في قضايا التكنولوجيا والمعلومات

• دفوع البراءة في تقرير الفحص الفني

• خطوات فحص الهاتف في قضايا الابتزاز الإلكتروني

• محامي جرائم الإنترنت في مصر

• قضايا الابتزاز الإلكتروني

• الطعن على تقرير مباحث الإنترنت

• كيفية إثبات البراءة في القضايا الإلكترونية

• عقوبة جرائم الإنترنت

• قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات

• دور الخبير الفني في القضايا الرقمية

• جرائم النصب الإلكتروني